医师职称论文 如何展现创新亮点

医师职称评审论文的创新点是决定评审结果的关键因素之一。下面从创新点的挖掘、写作呈现、材料包装等多个方面，用通俗易懂的语言详细讲解如何突出论文创新点。

一、从临床实际出发，挖掘创新点

在日常临床工作中，医生会遇到各种各样的问题。比如，老年糖尿病患者做完手术后，很容易出现感染的情况。一般的研究大多关注怎么控制患者的血糖，但如果我们从 “患者在手术前后肠道内细菌群的变化和感染之间有什么关系” 这个角度去研究，就找到了一个新的切入点。这就是从临床常见问题中，发现还没被深入研究的部分，作为创新点。

另外，医学和其他学科的交叉也是创新的好方向。举个例子，骨科手术中用到的内固定器械，有时候会出现感染问题。如果把材料学里 “能在体内慢慢分解的纳米药物涂层” 技术，应用到骨科器械上，就能解决这个难题。这就是把不同学科的技术结合起来，产生新的研究方向。

还有，现在数据科学发展得很快，我们可以利用医院的电子病历数据，建立疾病复发的预测模型。比如，把甲状腺癌患者的影像数据和血液检查指标（像 TSH 水平）等信息放在一起分析，建立一个预测模型，比只用临床指标预测的准确性更高，这也是一种创新。

二、在论文写作中突出创新点

写论文摘要的时候，要简单明了地把创新点说清楚。可以按照 “发现了什么问题 - 用了什么新方法 - 得到什么结果” 的顺序来写。比如，“现在治疗某种疾病的传统化疗方法，很多患者会出现耐药的情况，耐药率达到 35%。我们研究出一种新方法，就是把靶向纳米药物和免疫治疗结合起来，在治疗的患者中，耐药率降到了 12%，还第一次发现了这种治疗方法起作用的具体机制”。这里一定要用具体的数据和别人的研究对比，让人一眼就能看出创新的地方。

引言部分也很重要，要一步一步引导读者。先说说这种疾病现在的治疗情况，比如 “非小细胞肺癌患者如果癌细胞转移到脑部，平均只能活 6 个月”；再讲讲之前研究的不足，“现在用的靶向药很难穿过血脑屏障，对脑部肿瘤的治疗效果不好，缓解率不到 30%”；最后引出自己的研究，“我们设计了一种能根据环境酸碱度变化的脂质体来运载药物，让脑部药物浓度提高到血液的 4.7 倍，治疗缓解率达到了 58%”。

在讨论部分，不能只说数据，要深入分析背后的原理。比如，研究发现某种中药复方可以降低胃癌细胞里一种叫 MMP-9 的物质的表达，就要进一步分析，“这种情况可能是因为中药复方抑制了 PI3K/Akt 这条信号通路，从而阻止了肿瘤细胞的转移，这也为中医药治疗癌症的理论提供了分子层面的证据”。还要和临床指南联系起来，如果研究结果比指南里推荐的治疗方法效果更好，一定要写清楚，体现对临床治疗的贡献。

三、评审材料中包装创新点

准备评审材料的时候，可以做一个对比表，把传统方法和自己研究的新方法放在一起，从诊断准确性、治疗周期等方面对比，用具体的数据说明新方法好在哪里。比如，传统的超声造影诊断某种疾病，误诊率是 18%，而用超声加上人工智能辅助诊断系统，误诊率降到了 7%。

还可以写一个创新点说明书，把创新的地方一条一条列出来。要写清楚是技术创新、方案创新还是理论创新，最好能提供一些证明材料，比如获得的专利、在医院推广应用的情况等。

另外，找领域内有名的专家对论文进行评价，把专家说的好话摘录到评审材料里，比如 “这个研究第一次发现了某种疾病的发病机制，对临床治疗有很大帮助”，再附上专家的签字。如果研究成果被行业指南采纳了，也要写进去，证明研究的价值得到了认可。

四、答辩时清晰表达创新点

在职称评审答辩的时候，要用简单的语言把创新点说清楚。可以用 “发现问题 - 解决方法 - 实际效果” 的模式来讲。比如，“在临床工作中，我们发现很多脑卒中患者吞咽有问题，但是很容易被漏诊。以前用的吞咽造影检查方法，不仅花费时间长，患者还要接受辐射。我们就研发了一种便携式的吞咽压力传感器，在很多患者身上试用，诊断的准确性比以前提高了很多，现在已经在好几家大医院开始用了”。

如果答辩时被问到创新点的问题，不要紧张。比如有人问创新方法能不能在基层医院用，就可以回答，“我们在研究的时候，专门分析了不同级别医院患者的数据，发现效果都差不多。而且我们研发的设备成本比进口的便宜很多，特别适合在基层医院推广”。